[Spanish Translation and French Translation are attached below]
Meet Patricia Ardón, Co-founder and Regional Co-Director at Just Associates Mesoamerica (JASS). Patricia is a Guatemalan feminist and Anthropologist with over 30 years experience working with grassroots movements throughout Central America. We had the pleasure of interviewing Patricia as part of our storytelling on Climate ReSisters under WEDO’s #OurSolutions Campaign. Read about Patricia’s analysis of climate and environmental justice concerns in her region and her proposed feminist solutions below!
Q: What drove your involvement in the work you that you do?
A: I am based in Guatemala where the majority of the population consists of indigenous communities and women. I have worked with indigenous women for many years in Guatemala and Central America. I began my involvement in advocacy and organizing while working to strengthen leadership of indigenous women. Now, I am the Co-Founder and Co-Director at Just Associates (JASS) Mesoamerica continuing the mission of that work by supporting and strengthening the voices and work of indigenous women. We are trying to amplify the proposals of these women-proposals of alternative ways of living. Particularly, women who are struggling for land and territory across Guatemala, Honduras, and Mexico. We have recently also been involved in international level advocacy, especially after the assassination of human rights and environmental activist Berta Caceres.
We are trying to integrate protection of communities and our environment while strengthening movements. We are working in two primary ways: denouncing and helping to ensure women’s voices are heard nationally and strengthening leadership capacities.
Q: Can you talk a little bit about the intersections of gender, poverty and climate change? Why is it important to you to make these connections?
A: Women are the ones who primarily take care of the environment in their daily lives. Look at water for example; women are the ones who carry the water and use it for many tasks. This is why you often see women at the front lines defending territories and land; because they are the ones taking care of the goods and domestic matters. Although men work in the field, women also administer the daily food, and take care of the family’s well being. This is especially true of impoverished women who are observing the direct impact climate change is having on daily life.
Climate change is inflicting damage in our communities in many ways, though one of the most important is our food. It is altering the type of food people can have because of drought, or excessive rain that impacts the harvest. Here in Guatemala, the risk with excessive rains is very high due to extractive projects and tourism which have affected the ecosystem through mountaintop removal processes which have also broken apart territories. These are factors that often disproportionately affect impoverished women because in many instances it is their houses and land that are impacted. For women in impoverished neighborhoods, the environment is much more vulnerable than for those who can afford better living standards and live in cities.
Mining projects consume copious amounts of water daily. In regards to food sovereignty, women can’t cultivate crops with their seeds of origin any longer, forcing them to resort to transgenic (GMO) seeds which are more expensive and disruptive of small, local economies.
Q: What is your experience with climate justice either directly or through the work that you do?
A: There are some legislations and some countries that have adapted women’s rights, but in reality the effectiveness of rights implementation is entirely controlled by transnational companies. In fact, what you see is that immediate economic interests will dominate governmental decisions and legislation. Governments and private sector industries are adapting the roles of managing the resources of transnational companies and their interests are very much beyond the recognition of climate rights or climate justice. However, we are starting to see a pushback in terms of people really claiming and demonstrating the damage that climate change is provoking. In some countries of the region there have been some achievements in terms of recognizing the damage incurred by extractive industries but we are really lacking solution oriented momentum. Much more support is needed for these efforts and support in articulating the analysis and complexity of this issue.
Climate justice is a generalized term that is often used arbitrarily, so the claim for justice for the environment is more difficult. Also, we need to consider the fact that a lot of the damage inflicted by mega companies is usually analyzed from the perspective of the environment, but it’s not only linked to climate or the environment. The displacement of people and communities caused by extractive activities disrupts the social and territorial fabrics of communities and their cultures. We need efforts on the climate and environmental action front to be more integrative and to illustrate how the impact is multi-dimensional at every level.
It is also important to mention that this is not exclusive to Guatemala-in some countries throughout this region more than 40% of the territory have been negotiated for extractive industry.
Q: What is your feminist perspective on climate justice/injustice? What do you see as the feminist alternative response to climate injustice? This can be solutions, whether practical or at a policy level, resistance strategies, or a combination of both.
A: You can see more women struggling for survival and for a paradigm shift in relationships of power against their male counterparts. The same can be said for several oppressive power dynamics including racism and discrimination. Feminism has a key role in having a more integral analysis, and places at the center the need to change those relationships of power. This involves the need to diminish and reevaluate those power dynamics and look at the interests of women and the needs of the population rather than corporate interests. This type of change necessitates a multi-level analysis and requires international support and solidarity. This could be represented by a combination of legislation and collective organizing which aims to strengthens and elevated women’s power and capacity to articulate proposals for taking care of the planet. Feminist women have been very important in talking about climate and environmental issues while also strengthening the capacities of the women from the communities who have these daily experiences. The key is to continue elevating these daily experiences to illustrate the impact of climate change on women at the front lines of this crisis.
In order to achieve this, it is crucial that we see ourselves as parts of a holistic model to integrate different roles into a global stance to fight these issues. There is a tendency to say the ones who implement policy and those who engage in grassroots work are opposite and even contradictory, but they need to be more integrated so as to provide a more durable and sustainable solution.
Q: What do you want to see change or happen in the future? What does a climate just future look like to you?
A: I (and many people) would like to see a world where human beings forge a symbiotic relationship with nature. Humans should be part of the ecosystem and no longer depleting the Earth’s resources for their well being, but rather conceiving that we are all part of this ecosystem and have a responsibility to conserve and respect it. We would take care of the land, mountains, and rivers, as much as they would provide us with life.
It has to do with different dimensions: governments that protect the environment, the rights of people to live in a healthy environment- but also more mindful societies that internalize the need to take care of our land and things that give us life and embed these values in their cultural and political processes. That implies a change in terms of the invincible powers that tyrannize our societies and lands, as well as the media and it’s influence on our practices. I don’t think it will change unless the civil societies and movements and organizations pressure for this type of change, especially considering our political environment.
There is also a need in these countries for more information and analysis. People understand the impact that climate and environmental injustice has because of their everyday lives, but less information is present regarding what’s going on in the world as a whole. It is difficult to build these movements and mobilize people if those connections are not made. We need to strengthen leadership, movements and people to understand more critically why this crisis is happening, how it’s operating, and the interests behind it.
Q: Why is it important for women to be included in climate solution discourse? How can environmental organizations and decision makers make these spaces/conversations more intentional and inclusive?
A: Women must be included in these conversations because women are the ones bearing the implications of climate change everyday. They must be part of the solution. We must also consider that women are talking about solutions and changing relationships of power and building a different world as we speak, even if they aren’t recognized for it. We have to see women as protagonists in this change and we must continue to uplift their voices and proposals.
Spanish Version
Les presentamos a Patricia Ardón, co-fundadora y co-Directora Regional de JASS Mesoamérica [Asociadas por lo Justo, JASS por su sigla en inglés]. Patricia es una antropóloga feminista guatemalteca, con más de treinta años de experiencia en el trabajo con movimientos de base en Centroamérica. Tuvimos el placer de entrevistarla como parte de nuestra narración para «Climate ReSisters» [defensoras frente al cambio climático] en el marco de la campaña #OurSolutions de WEDO [Organización de Mujeres por el Medio Ambiente y el Desarrollo]. ¡Lee aquí el análisis de Patricia sobre las preocupaciones de su región en materia de justicia climática y ambiental, y sus propuestas de soluciones feministas!
– ¿Qué te llevó a involucrarte en el trabajo que realizas?
– Me encuentro en Guatemala, donde la mayoría de la población está compuesta por comunidades indígenas y mujeres. He trabajado con mujeres indígenas durante muchos años, en Guatemala y en Centroamérica. Comencé a involucrarme en tareas de defensa y organización mientras trabajaba para reforzar el liderazgo de las mujeres indígenas. Fui parte del equipo fundador de JASS Mesoamérica y ahora soy su co-Directora, continuando la misión de ese trabajo mediante el apoyo y el fortalecimiento de las voces y el trabajo de las mujeres indígenas. Estamos tratando de amplificar las propuestas de estas mujeres, que consisten en propuestas de modos de vida alternativos. Son en particular mujeres que luchan por la tierra y el territorio en Guatemala, Honduras y México. En los últimos tiempos hemos estado involucradxs también en la defensa a nivel internacional, en especial después del asesinato de Berta Cáceres, la activista de derechos humanos y el medio ambiente.
Intentamos integrar la protección de las comunidades y de nuestro medio ambiente, al mismo tiempo que fortalecemos los movimientos. Trabajamos de dos formas principales: denunciando y ayudando a garantizar que las voces de las mujeres sean oídas a nivel nacional, y afianzando las capacidades de liderazgo.
– ¿Puedes hablar un poco sobre las intersecciones de género, pobreza y cambio climático? ¿Por qué te parece importante hacer estas conexiones?
– Las mujeres son las principales cuidadoras del medio ambiente, en sus vidas diarias. Pensemos en el agua, por ejemplo: las mujeres son quienes acarrean el agua y la usan para muchas tareas. Este es el motivo por el cual vemos a menudo a las mujeres en la vanguardia de la defensa de los territorios y la tierra, porque ellas son quienes cuidan los bienes y los temas domésticos. Si bien los varones trabajan el campo, las mujeres también administran la comida cotidiana, y se ocupan del bienestar familiar. Esto aplica especialmente a las mujeres empobrecidas, quienes comprueban el impacto directo que el cambio climático está teniendo en su vida diaria.
El cambio climático está causando daños en nuestras comunidades de muchas maneras, pero el más importante es el que respecta a nuestra comida, ya que está cambiando el tipo de comida que la gente puede obtener, por las sequías o por el exceso de lluvias que afectan las cosechas. Aquí en Guatemala, el riesgo de lluvias excesivas es muy alto, debido a los proyectos extractivistas y al turismo, que han afectado al ecosistema a través de los procesos de remoción de las cimas de las montañas, y además han dividido los territorios. Estos factores a menudo afectan desproporcionadamente a las mujeres empobrecidas, porque en muchos casos el impacto recae en sus casas y su tierra. Para las mujeres de barrios empobrecidos, el medio ambiente es mucho más vulnerable que para quienes pueden tener mejores estándares de vida y residen en ciudades.
Los proyectos mineros consumen grandes cantidades diarias de agua. En lo que se refiere a la soberanía alimentaria, las mujeres ya no pueden cultivar con sus semillas nativas y originarias, están obligadas a recurrir a semillas transgénicas, que son más caras y perjudican a las pequeñas economías locales.
– ¿Cuál es tu experiencia de la justicia climática, ya sea en forma directa o a través del trabajo que realizas?
Algunas legislaciones y algunos países han adoptado e incluyen los derechos de las mujeres, pero en realidad la efectividad de la implementación de derechos está totalmente controlada por las compañías multinacionales. De hecho, lo que vemos es que los intereses económicos inmediatos dominan las decisiones gubernamentales y la legislación. Los gobiernos y las industrias del sector privado están mucho más allá del reconocimiento de los derechos climáticos o la justicia climática. Pero comenzamos a ver una resistencia, ya que las personas están manifestándose contra el daño provocado por el cambio climático. En algunos países de la región ha habido algunos logros en cuanto a reconocer el daño causado por las industrias extractivas, pero en realidad carecemos de un impulso orientado a la búsqueda de soluciones. Necesitamos mucho más apoyo para estas iniciativas, y para articular el análisis y la complejidad del tema.
«Justicia climática» es un término general que muchas veces se usa en forma arbitraria, por lo que se dificulta el reclamo de justicia para el medio ambiente. También debemos tener en cuenta que, si bien gran parte del daño provocado por las megaempresas se analiza habitualmente desde la perspectiva del medio ambiente, este daño no solo está vinculado con el clima o el medio ambiente. El desplazamiento de personas y comunidades causado por las actividades extractivas deteriora los tejidos sociales y territoriales de las comunidades y sus culturas. Necesitamos trabajar en los frentes de acción climática y medioambiental para ser más integradores, y para demostrar cómo el impacto es multidimensional en todos los niveles.
También es importante mencionar que esto no es exclusivo de Guatemala: en algunos países de la región, más del 40% del territorio ha sido negociado para la industria extractiva.
– ¿Cuál es tu perspectiva feminista sobre la justicia/injusticia climática? ¿Qué ves como respuesta feminista alternativa a la injusticia climática? Puede ser una solución (ya sea práctica o a nivel de políticas), o una estrategia de resistencia, o una combinación de ambas.
– Vemos más mujeres luchando por su supervivencia y por un cambio de paradigma en las relaciones de poder con sus contrapartes varones. Lo mismo puede decirse de varias dinámicas de poder opresivas, que incluyen el racismo y la discriminación. El feminismo tiene una función clave, debido a su análisis más integral, y se concentra en la necesidad de modificar esas relaciones de poder. Esto implica la necesidad de reducir y reevaluar esas dinámicas de poder, y de considerar los intereses de las mujeres y de la población en lugar de los intereses corporativos. Esta clase de cambio requiere un análisis multinivel, y el apoyo y la solidaridad internacionales. Esto podría representarse por una combinación de legislación y organización colectiva que apunte a reforzar y elevar el poder y la capacidad de las mujeres de articular propuestas para cuidar al planeta. Las mujeres feministas han sido muy importantes al hablar sobre los temas climáticos y ambientales y al mismo tiempo, fortalecer las capacidades de las mujeres de las comunidades, que tienen estas experiencias diariamente. La clave consiste en continuar presentando estas experiencias cotidianas, para ilustrar el impacto del cambio climático en las mujeres que se encuentran en los frentes de esta crisis.
Para lograr esto, es fundamental que nos veamos como partes de un modelo holístico que integre los diferentes roles en un actitud global de lucha contra estos problemas. Existe una tendencia a decir que quienes implementan políticas están en oposición, e incluso en contradicción, con quienes hacen trabajo de base; pero ambos sectores deben integrarse más para lograr una solución más duradera y sostenible.
– ¿Qué quieres ver cambiar, o qué quieres que suceda, en el futuro? ¿Cómo sería un futuro con justicia climática?
– A mí y a muchas personas nos gustaría ver un mundo en el que los seres humanos forjen una relación simbiótica con la naturaleza. Los seres humanos deberían ser parte del ecosistema, y dejar de agotar los recursos de la Tierra para su propio bienestar, concibiendo en cambio que todxs somos parte de este ecosistema y tenemos la responsabilidad de conservarlo y respetarlo. Cuidaríamos la tierra, las montañas y los ríos, que nos proveen vida.
Esto tiene que ver con diferentes dimensiones: gobiernos que protejan al medio ambiente, los derechos de las personas a vivir en un medio ambiente saludable, pero también sociedades más conscientes, que internalicen la necesidad de cuidar nuestra tierra y las cosas que nos dan vida, y que incorporen estos valores en sus procesos culturales y políticos. Eso implica un cambio en términos de los poderes invencibles que tiranizan a nuestras sociedades y nuestras tierras, así como los medios y su influencia en nuestras prácticas. No creo que esto se modifique a menos que las sociedades y los movimientos y organizaciones civiles presionen por este tipo de cambio, en especial si consideramos nuestro contexto político.
En estos países existe también la necesidad de más información y más análisis. La gente entiende el impacto que tiene la injusticia climática y ambiental debido a su vida cotidiana, pero hay poca información respecto de lo que está sucediendo en el mundo entero. Es difícil construir estos movimientos y movilizar a las personas si no hacemos esas conexiones. Debemos reforzar el liderazgo, los movimientos y las personas para que entiendan más críticamente por qué está ocurriendo esta crisis, cómo opera, y qué intereses hay detrás.
– ¿Por qué es importante que las mujeres estén incluidas en las conversaciones sobre una solución climática? ¿Cómo pueden hacer las organizaciones ambientales y quienes toman las decisiones, para que estos espacios sean más deliberados e inclusivos?
– Las mujeres deben ser incluidas en estas conversaciones porque son las mujeres quienes cargan con las consecuencias del cambio climático, todos los días. Deben ser parte de la solución. Debemos considerar también que las mujeres están hablando sobre soluciones, y sobre cambios en las relaciones de poder, y están construyendo un mundo diferente, en este mismo momento, aunque no obtengan reconocimiento por ello. Debemos ver a las mujeres como protagonistas de este cambio, y debemos seguir elevando sus voces y sus propuestas.
French Version
Nous vous invitons à découvrir Patricia Ardon, co-fondatrice et co-directrice régionale de Just Associates (JASS) Mésoamérique. Patricia est une féministe et anthropologue guatémaltèque qui travaille depuis plus de trente ans avec les mouvements populaires dans toute l’Amérique latine. Nous avons eu le plaisir de nous entretenir avec elle dans le cadre de notre série sur les « Climate ReSisters » intégrée à la campagne #OurSolutions de WEDO. Prenez connaissance de l’analyse de Patricia sur les questions de justice climatique et environnementale dans sa région et des solutions féministes qu’elle suggère !
Q : Qu’est-ce qui vous a incité à faire le travail que vous faites ?
A : Je suis basée au Guatemala, un pays dans lequel la population est majoritairement composée de communautés et de femmes autochtones. Je travaille depuis de nombreuses années avec les femmes autochtones du Guatemala et plus généralement d’Amérique centrale. Je me suis d’abord impliquée dans des activités de plaidoyer et d’organisation tout en œuvrant au renforcement du leadership des femmes autochtones. Je suis désormais co-fondatrice et co-directrice régionale de Just Associates (JASS) Mésoamérique, des fonctions qui me permettent de poursuivre cette même mission en soutenant et en renforçant l’expression des revendications et le travail des femmes autochtones. Nous nous efforçons de faire davantage entendre les propositions de ces femmes – des propositions de modes de vie alternatifs –, et notamment celles émanant des femmes qui luttent pour leur terre et leur territoire au Guatemala, au Honduras et au Mexique. Récemment, nous nous sommes également impliqué-e-s dans des activités de plaidoyer à l’échelle internationale, notamment après l’assassinat de la défenseuse des droits humains et activiste environnementale Berta Cáceres.
Nous tentons de parvenir à une intégration de la protection des communautés et de notre environnement tout en œuvrant au renforcement des mouvements. Nous travaillons principalement de deux manières : d’une part en dénonçant les problèmes et en contribuant à faire en sorte que la voix des femmes soit entendue et, d’autre part, en renforçant les compétences des femmes en matière de leadership.
Q : Pouvez-vous dire quelques mots sur les croisements existant entre le genre, la pauvreté et le changement climatique ? En quoi est-il important d’établir ces liens ?
A : Ce sont en premier lieu les femmes qui, dans leur vie quotidienne, prennent soin de l’environnement. Prenons l’exemple de l’eau ; les femmes sont celles qui transportent l’eau et l’utilisent pour accomplir de nombreuses tâches. C’est la raison pour laquelle nous constatons que ce sont souvent elles qui sont en première ligne de la défense des territoires et de la terre ; elles sont en effet en charge de tout ce qui touche aux marchandises et au foyer. Si les hommes travaillent aux champs, les femmes gèrent la nourriture au quotidien et sont responsables du bien-être de la famille. C’est particulièrement vrai pour les femmes pauvres qui subissent les conséquences directes du changement climatique dans leur vie quotidienne.
Le changement climatique affecte nos communautés de diverses manières, bien que principalement par le biais de l’alimentation. Il modifie en effet le type de nourriture dont les populations peuvent disposer car les récoltes sont dépendantes de la survenue d’une sécheresse ou de pluie excessives. Ici, au Guatemala, les pluies excessives sont un risque considérable parce que les industries extractives et le tourisme ont affecté notre écosystème, notamment par le biais des processus de destruction des sommets des montagnes – lesquels ont également mené à la dislocation de nombreux territoires. Ces facteurs touchent les femmes pauvres de manière disproportionnée dans la mesure où ce sont souvent leur maison ou leur terre qui sont concernées. Pour les femmes des zones pauvres, l’environnement est un facteur beaucoup plus déterminant que pour celles qui vivent dans de meilleures conditions et peuvent se permettre d’habiter en ville.
Les projets miniers consomment quotidiennement d’énormes quantités d’eau. Dans le champ de la souveraineté alimentaire, les femmes sont désormais dans l’incapacité de faire pousser les semences dont elles disposaient, ce qui les contraint à utiliser des semences transgéniques (OGM) qui sont à la fois plus onéreuses et plus perturbatrices pour les petites économies locales.
Q : Quel est votre vécu de la justice climatique, que ce soit directement ou par le biais de votre travail ?
A : Dans certains pays, la législation a été adaptée pour mieux tenir compte des droits des femmes, mais ce sont en réalité les entreprises transnationales qui contrôlent entièrement le degré d’efficacité de la mise en application de ces droits. Dans la pratique, on constate que les intérêts économiques immédiats sont les déterminants essentiels des décisions prises par le gouvernement et de l’adoption de lois. Les gouvernements et les industries du secteur privé se sont adaptés de manière à gérer les ressources nécessaires aux entreprises transnationales, et leurs intérêts vont bien au-delà de la reconnaissance de la justice ou des droits climatiques. Toutefois, nous observons un début de véritable réaction à cet état de fait ; les populations commencent en effet réellement à revendiquer et à manifester leur mécontentement vis-à-vis des dommages occasionnés par le changement climatique. Dans certains pays de la région, on a pu observer quelques progrès dans la reconnaissance des dommages causés par les industries extractives, mais nous manquons véritablement d’un élan vers les solutions. Il serait nécessaire d’apporter un soutien beaucoup plus important à ces initiatives et d’obtenir un appui pour mieux analyser la complexité de ces questions.
La justice climatique est un terme générique qui est souvent utilisé arbitrairement, de telle sorte qu’il est devenu plus difficile de faire valoir des revendications relevant de la justice environnementale. Nous devons également prendre en compte le fait que les dommages causés par les très grandes entreprises sont généralement analysés sous l’angle environnemental, alors qu’ils ne sont pas uniquement liés au climat et à l’environnement. Les déplacements de populations et de communautés provoqués par les activités des industries extractives déstabilisent le tissu social et territorial des communautés, ainsi que leur culture. Il est nécessaire de prendre des initiatives sur le front de l’action climatique et environnementale pour y intégrer davantage de facteurs et pour montrer à quel point ces dommages ont des conséquences multidimensionnelles à tous les niveaux.
Il est également important de mentionner le fait que ces problèmes ne concernent pas seulement le Guatemala – plus de 40 % du territoire de divers pays de la région ont été donnés en concession aux industries extractives.
Q : Quelle est votre perspective féministe sur la justice/injustice climatique ? Quelle serait la réponse alternative que le féminisme pourrait apporter à l’injustice climatique ? Cette réponse pourrait comprendre des solutions – d’ordre pratique ou politique –, des stratégies de résistance ou une combinaison des deux.
A : Nous constatons que davantage de femmes luttent pour leur survie ou pour un changement de paradigme dans les rapports de pouvoir avec leurs homologues masculins. Nous pourrions dire la même chose pour plusieurs autres dynamiques de pouvoir, dont le racisme et la discrimination. Le féminisme joue un rôle clé parce qu’il propose une analyse plus complète et fait primer la nécessité de changer ces rapports de pouvoir. Cela suppose notamment de réduire et réévaluer ces dynamiques de pouvoir et d’examiner les intérêts des femmes et les besoins des populations plutôt que ceux des entreprises. Pour que des changements de ce type s’opèrent, il faudrait procéder à une analyse multidimensionnelle de toutes ces questions et bénéficier d’un soutien et d’une solidarité d’envergure internationale. Par exemple, ce soutien pourrait se manifester sous la forme de lois combinées à un processus organisationnel collectif qui viseraient à renforcer et à amplifier le pouvoir des femmes et leur capacité à formuler des propositions dans le but de préserver notre planète. Les féministes jouent un rôle important dans les discussions relatives aux questions environnementales et climatiques, mais elles ont aussi contribué au renforcement des compétences des femmes des communautés qui vivent ces situations au quotidien. La clé réside dans le fait de faire connaître le vécu quotidien de ces femmes et d’illustrer ainsi l’impact du changement climatique sur les femmes, qui sont en première ligne de cette crise.
Pour y parvenir, il est indispensable de considérer que nous sommes l’une des composantes d’un système holistique et de rassembler nos différents rôles pour créer une position commune dans le but de lutter contre ces problématiques. On a souvent tendance à dire que les personnes qui mettent en œuvre les politiques sont opposées – voire en contradiction – avec celles qui sont impliquées dans les mouvements populaires. Mais il est pourtant essentiel que toutes travaillent davantage ensemble pour trouver une solution plus durable.
Q : Que souhaiteriez-vous voir changer ou se produire dans l’avenir ? Comment définiriez-vous un avenir juste du point de vue climatique ?
A: Je (et beaucoup d’autres personnes) souhaiterais vivre dans un monde où les êtres humains construiraient une relation symbiotique avec la nature. Les êtres humains devraient être une des composantes de l’écosystème ; ils devraient cesser d’épuiser les ressources de notre planète pour assurer leur propre bien-être et comprendre que nous appartenons tous et toutes à cet écosystème et avons donc la responsabilité de le préserver et de le respecter. Nous devrions prendre soin de la terre, des montagnes et des fleuves, et eux, en retour, nous permettraient de vivre.
Tout cette problématique est dotée de plusieurs dimensions : les gouvernements qui protègent l’environnement, mais aussi le droit des peuples à vivre dans un environnement sain – et pourquoi pas dans des sociétés plus conscientes qui auraient assimilé la nécessité de prendre soin de notre terre ainsi que de toutes les choses qui nous donnent la vie et qui auraient intégré ces valeurs dans leurs processus culturels et politiques. Cela suppose des changements qui touchent les forces invincibles qui tyrannisent nos sociétés et nos terres, mais aussi les médias et leur influence sur nos pratiques. Compte tenu l’environnement politique dans lequel nous vivons, je pense que ces changements n’interviendront que si la société civile, les mouvements et les organisations font pression dans ce sens.
En outre, tous ces pays ont besoin de plus d’informations et d’analyses. Les populations comprennent les conséquences de l’injustice climatique et environnementale parce que celles-ci font partie de leur vie quotidienne. Mais les informations relatives à ce qui se passe globalement dans le monde sont moins abondantes. Il est difficile de construire ces mouvements et de mobiliser les gens si l’on n’établit pas ces liens. Nous devons renforcer notre leadership et nos mouvements, et tout le monde doit porter un regard plus critique sur les origines de cette crise, son fonctionnement et les intérêts qui la sous-tendent.
Q : En quoi est-ce important que les femmes soient incluses dans le discours relatif aux solutions climatiques ? Que peuvent faire les organisations environnementales et les personnes décisionnaires pour faire en sorte que ces espaces/débats soient plus volontaristes et plus inclusifs ?
A : Les femmes doivent être incluses dans ces espaces parce que ce sont elles qui souffrent le plus des conséquences du changement climatique au quotidien. Elles doivent donc faire partie de la solution. Nous devons aussi prendre en compte le fait que, alors même que nous conversons, des femmes parlent entre elles pour trouver des solutions, faire évoluer les rapports de pouvoir et construire un monde différent, et ce même si on ne leur reconnaît pas cette qualité. Nous devons considérer les femmes comme des protagonistes de ce changement et nous devons continuer à mettre en avant leur discours et leurs propositions.
